Prekybos požiūrio galimybių duomenys

Kviečiame jus susipažinti su "EuroCommerce" pateiktais pasiūlymais. Žemiau pateiktuose pasiūlymuose aptariama 1 būtinos trumpalaikės priemonės; 2 bendrosios rinkos atkūrimo ir stiprinimo svarba; 3 parama investicijoms; 4 ES paramos politika, orientuota į atsigavimą ir augimą. Trumpalaikės priemonės 1 veiksmas: Įgalinti šalių narių informacijos keitimąsi apie apribojimų sušvelninimą.

DELFI jau skelbė, kad Finansų ministerija pateikė duomeniskad mokestį turėtų mokėti 27 įmonės — nurodytos jų veiklos kryptys, apyvartos. Tačiau neskelbti konkrečių įmonių pavadinimai.

Vyriausybės posėdyje R. Vainienė teigė, kad remiantis m. Tad, jos teigimu, būtų surenkama daug daugiau į biudžetą nei 32 mln.

• Prekybos sistemos raida nyse
• Milijonų vertės klausimas: įmonės, virš kurių pakibo prekybos tinklų mokestis - DELFI Verslas
• E. prekybos integravimas įmonėje: auginkime nuo šaknų, o ne lapų - Verslo žinios
• Kita dalis šį žingsnį planuoja artimiausiu metu.
• Akcijų pasirinkimo vaizdai
• Naujienos - Lietuvos prekybos įmonių asociacija
• Aapl akcijų pasirinkimo sandoriai
• Prekybos galimybių centrų reitingas - A.

Jos teigimu, remtasi Statistikos departamento pateikta informacija. Infogram Tiesa, skelbta, kad mokestis būtų skaičiuojamas tik nuo fiziniams asmenims parduotų prekių pajamų.

1. Prekybos galimybių centrų reitingas - A. Butkevičius su

Tad išskyrus tik šiuos pardavimus, įmonių atsidūrusių sąraše apyvartos gali būti mažesnės. Be to, reiktų atkreipti dėmesį, kad šioje lentelėje atsiduria ir degalinių tinklai.

Pagal įstatymą, išimtis būtų taikoma degalus pardavinėjančioms įmonėms. Tačiau viskas galėtų keistis, jei paaiškėtų, kad didžiulę apyvartą jos generuoja iš prekybos kitais produktais. DELFI teiravosi, ar mokėtojais gali tapti automobilių salonai, nekilnojamojo turto įmonės.

A5 kursas: Internetiniai ištekliai eko-inovacijų diegimui

Tomilinu jis nurodė, kad plačiau pakomentuoti sąrašą įmonių, kurios patektų į mokesčio ribas, turėtų Finansų ministerija. Teirautasi ir to, ar yra galimybių išskirti, kiek degalinės uždirba iš kitų nei degalai prekių pardavimo.

Daugelis įmonių bando persiorientuoti į elektroninę prekybą, kad efektyviau pasiektų savo pirkėjus. Verslai, kurie iki šiol ignoravo akivaizdžias e-prekybos augimo tendencijas ir turėjo tik fizines prekybos vietas, užslinkus COVID šešėliui, pradeda ieškoti greitų būdų persikelti į skaitmeninę erdvę. Karantinas pakoregavo ne tik verslo, bet ir daugelio žmonių gyvenimą, pradėjo formuotis nauji įpročiai. Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, šiuo metu dešimtys tūkstančių gyventojų yra išėję atostogų, naudojasi nedarbingumo pažymomis arba dirba namuose.

Taip pat teirautasi, ar Finansų ministerija gali paneigti tai, kad iš tiesų mokestį mokančiųjų ratas bus daug platesnis nei 27 įmonės. Prekybos požiūrio galimybių duomenys projekto priėmimas artėja, į jį įtrauktos ir pajamos iš naujo prekybos tinklų mokesčio, tačiau konkretaus atsakymo, kiek vis dėlto įmonių turėtų mokėti šį mokestį nėra.

Ir ne vien pramogai, bet ir apsipirkimui.

Diskusijos vis dar vyksta Trečiadienį Vyriausybė iš dalies pritarė prekybos tinklų mokesčiui, tačiau paragino Seimo narius atkreipti dėmesį į galimas rizikas. Nutarimo projekte raginama organizuoti konsultacijas dėl šio mokesčio poveikio, įvertinti tai, ar toks mokestis suderinamas su ES teisės normomis bei įvertinti numatomą įsigaliojimo datą.

Rizikos yra, dėl to ir Vyriausybėje, pritardami Seimo narių projektams dėl šitų dviejų mokesčių stambių prekybos centrų ir bankų. Dėl mokesčio raginama kreiptis į Europos Komisiją. Vyriausybės posėdyje kalbėta, kad Lenkijos ir Vengrijos bylos dėl panašaus prekybos tinklų mokesčio vis dar yra ES Teisingumo teisme, galutinis sprendimas nėra paskelbtas.

Seimo valdyba yra nusprendusi, kad valdančiųjų planuojamą naują prekybos tinklų mokestį taip pat turės įvertinti ir nepriklausomi ekspertai.